費(fèi)迪南德·馮·李�；舴遥�1833年—1905年），是近代德國(guó)知名的地理學(xué)家。他曾擔(dān)任波恩大學(xué)、萊比錫大學(xué)和柏林大學(xué)的教授，晚年多次榮任德國(guó)地理協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。李�；舴以�1868年至1872年間對(duì)中國(guó)進(jìn)行了七次地質(zhì)考察，足跡遍布當(dāng)時(shí)18個(gè)行省中的13個(gè)，對(duì)中國(guó)的山脈、氣候、人口、經(jīng)濟(jì)、交通、礦產(chǎn)等進(jìn)行了深入的探查�；氐降聡�(guó)后，李�；舴铱偨Y(jié)考察成果，完成了五卷本傳世巨著《中國(guó)——親身旅行和據(jù)此所作研究的成果》。中國(guó)人至今耳熟能詳?shù)摹敖z綢之路”概念便由他在這本著作中首次提出。

清同治八年（1869年）公歷3月，李希霍芬獲得上海中國(guó)西商會(huì)的資助，前往山東進(jìn)行考察。李�；舴页俗�蒸汽機(jī)輪船從上海沿江而行，到達(dá)鎮(zhèn)江，然后轉(zhuǎn)雇本地的帆船，從鎮(zhèn)江對(duì)面的揚(yáng)州進(jìn)入大運(yùn)河，一路北上。3月23日，李希霍芬一行坐船從寶應(yīng)方向進(jìn)入淮安府境內(nèi)，夜宿清河縣城（清江浦）。3月24日，李�；舴遗扇斯土笋R車(chē)代步、手推車(chē)轉(zhuǎn)行李，從清江浦到古黃河邊，然后渡過(guò)因黃河北歸山東入海以后而河道干涸的古黃河河道，入住王家營(yíng)馬號(hào)。3月25日，李希霍芬一行雇兩輛車(chē)從王家營(yíng)沿著官道往西，晚上投宿漁溝鎮(zhèn)。3月26日，李希霍芬一行沿著大運(yùn)河邊的簡(jiǎn)易道路繼續(xù)向西北進(jìn)發(fā)，進(jìn)入桃源縣（今泗陽(yáng)縣）境內(nèi)。

由于李�；舴覟榈乩韺W(xué)家的緣故，其旅行日記顯得尤為嚴(yán)謹(jǐn)扎實(shí)。他對(duì)晚清大運(yùn)河的真實(shí)狀況做了極為生動(dòng)、形象的描述，對(duì)運(yùn)河城市和區(qū)域社會(huì)風(fēng)情的觀(guān)察也更為仔細(xì)。從歷史學(xué)的角度看，李希霍芬的旅行日記中對(duì)淮安大運(yùn)河等區(qū)域的記述，為我們現(xiàn)在了解和研究這一歷史時(shí)期淮安的社會(huì)文化提供了難得的一種“他者”“旅行者”的角度，是一份珍貴的歷史文本。

該旅行日記記錄下晚清淮安南船北馬、舍舟登陸的真實(shí)情形。清咸豐五年（1855年），黃河在銅瓦廂決口，重新由渤海入海，自南宋以來(lái)長(zhǎng)期奪淮入黃海的黃河下游河道淤塞廢弛，大運(yùn)河水源趨于斷絕；再加上輪船海運(yùn)的興起和太平天國(guó)、捻軍和清軍在淮河流域十余年拉鋸戰(zhàn)的影響，南北漕運(yùn)廢弛，淮安段古黃河、運(yùn)河水道失修，淮安運(yùn)河樞紐地位已經(jīng)搖搖欲墜，大運(yùn)河全程已經(jīng)無(wú)法通航。因此，李�；舴覐膿P(yáng)州沿著運(yùn)河坐船到了淮安，便從王家營(yíng)（今淮安市淮陰區(qū)王家營(yíng)）雇馬車(chē)?yán)^續(xù)北上。根據(jù)咸豐《清河縣志》《王家營(yíng)志》等志書(shū)記載，清代為維持漕運(yùn)和避開(kāi)黃運(yùn)風(fēng)濤，由南往北的行旅往往在清江浦舍舟登陸，再渡過(guò)黃河，由王家營(yíng)乘坐車(chē)馬沿著陸路驛道北上，即所謂“南船北馬”“水陸沖要”。據(jù)《王家營(yíng)志·序》記載，王家營(yíng)“益居水陸沖要，南船北馬，自清江浦渡黃河，車(chē)行達(dá)北平，俗稱(chēng)十八站，東南江浙朝會(huì)計(jì)偕，舍出王營(yíng)無(wú)他道，媲于襄樊，未或讓也�！钡搅它S河改道后，“南船北馬”的換乘特色更加明顯。所以，李�；舴乙廊贿x擇在清江浦舍舟登陸，從王家營(yíng)車(chē)行北上山東，親身見(jiàn)證了這條“南船北馬”的經(jīng)典交通線(xiàn)，留下了晚清往返淮安的行旅如何南船北馬、舍舟登陸的詳實(shí)記錄。

該旅行日記記錄下晚清淮安城鎮(zhèn)凋敝、民生漸息的歷史面貌。明清時(shí)期，境內(nèi)黃、淮、運(yùn)在此交匯，再加上東鄰兩淮鹽場(chǎng)，淮安曾是運(yùn)河沿岸重要的漕運(yùn)樞紐、商業(yè)都會(huì)和鹽運(yùn)要沖�；窗哺�城和清江浦等市鎮(zhèn)的繁華景象曾經(jīng)讓明清時(shí)期到訪(fǎng)淮安的諸多西方人驚嘆。但是，隨著晚清整體性的國(guó)運(yùn)衰頹、民生凋敝和社會(huì)動(dòng)蕩，以及淮安一地河道治理、漕運(yùn)管理、漕糧儲(chǔ)運(yùn)、淮鹽集散等一系列城市功能的喪失，晚清淮安舟船罕至，富庶逃難，戰(zhàn)亂頻仍，城市景觀(guān)不復(fù)往日，城鄉(xiāng)生活困苦不堪，令李�；舴疫@樣晚清旅淮的外國(guó)人印象深刻。對(duì)于宏偉的淮安府城，李�；舴抑毖裕骸斑@是一個(gè)看起來(lái)并不像府的地方。在運(yùn)河上就能看到城外的房屋，多是泥巴壘的。這里的人也穿得很破爛，和我們一路看到的沒(méi)什么兩樣�！鼻褰�浦于永樂(lè)十三年（1415年）開(kāi)埠，明清時(shí)期是京杭大運(yùn)河沿線(xiàn)享有盛譽(yù)的繁榮的交通樞紐、漕糧儲(chǔ)地和商業(yè)城市，但李�；舴业角褰�浦時(shí)看到的已經(jīng)是一座衰落的城市。他準(zhǔn)確提到了清同治四年（1865年）清江浦修筑的城墻和土圩（泥墻）雙重城垣，“外城建有一道泥墻，內(nèi)城則是磚墻圍繞�！崩钕；舴覍�(duì)清江浦城內(nèi)的觀(guān)感，帶有強(qiáng)烈的嘲諷，但也不無(wú)當(dāng)時(shí)的歷史真實(shí)：“城里的店鋪里都是些不值錢(qián)的華麗玩意兒，城外則像匈牙利的小城一樣又臟又窮。只是這里的街道至少在中間鋪了長(zhǎng)長(zhǎng)的石板，雖然比匈牙利的街道窄點(diǎn)兒。”李�；舴易∷拊谕跫覡I(yíng)，對(duì)此地印象頗深。乾隆二十六年（1761年），清河縣城由清口遷至清江浦，同時(shí)改設(shè)馬號(hào)于王家營(yíng)。對(duì)于這座驛站，李�；舴以谌沼浿杏兄�生動(dòng)的描寫(xiě)。他看到馬號(hào)掌柜是滿(mǎn)洲人，“客店、街道、推車(chē)和拉車(chē)的牲口都頗具北方特點(diǎn)。而且這里的方言也是北方特色�！庇捎诮煌ǖ淖冞w，經(jīng)過(guò)王家營(yíng)前往南北方的客人已經(jīng)不多了，原來(lái)規(guī)模很大的馬號(hào)顯得空曠，因此李�；舴揖驼�話(huà)反說(shuō)：“光是看看我住的這家大客店就知道它曾經(jīng)有過(guò)的繁華光景，就現(xiàn)在這種入住率來(lái)說(shuō)，客店建得太大太豪華了。”

該旅行日記記錄下晚清淮安掙扎謀生、崇文重教的風(fēng)土人情。作為第一次游歷中國(guó)的德國(guó)地理學(xué)家，李希霍芬來(lái)華之前對(duì)中國(guó)歷史與人文的了解，與歐洲各國(guó)訪(fǎng)華使團(tuán)的外交官員和對(duì)漢學(xué)抱著濃厚興趣的歐洲文學(xué)者和傳教士不可同日而語(yǔ)。甚至在開(kāi)始大運(yùn)河北上之旅之前，他對(duì)上海租界里的外國(guó)人對(duì)于“在最大的運(yùn)河邊修一條路，用馬來(lái)拖著船前行”的想法，都“一點(diǎn)兒也不為這種滑稽的空想感到意外�！痹诨窗泊筮\(yùn)河的游歷文字中，他也抱怨一些底層苦力頻繁地索要賞錢(qián)，這些描寫(xiě)反映出漕運(yùn)廢弛和城市功能下降后的歷史真實(shí)。不過(guò)，淮安也給李�；舴伊粝铝嗽S多好的印象。如在王家營(yíng)的一所私塾，李�；舴铱吹降氖歉叽笄页领o、帶著自豪的教書(shū)先生以及聰明、充滿(mǎn)好奇而生氣勃勃的學(xué)童。文化自信是更基本更深沉更持久的力量，正是崇文重教的傳統(tǒng)代代相傳，才能讓淮安、讓大運(yùn)河重新煥發(fā)勃勃生機(jī)。