淮海晚報(bào)訊：在學(xué)校里，同學(xué)之間課間打鬧、體育運(yùn)動等活動很常見，但同時(shí)也會伴隨一些意外的發(fā)生。球場上受傷，也是在所難免。那么，如果在體育課上打球意外受了傷，一起打球的同學(xué)是否也要承擔(dān)責(zé)任呢？日前，清江浦區(qū)法院審理了這樣一起案件。

一天下午，市區(qū)某中學(xué)初三某班級學(xué)生在體育課上訓(xùn)練籃球繞桿項(xiàng)目，小譚、小王等幾名同學(xué)在訓(xùn)練過關(guān)后，便一起去打籃球。在打球過程中，小王正準(zhǔn)備跳起投籃，這時(shí)小譚跳起防守，不巧的是小譚膝蓋正好撞到小王肚子上，結(jié)果兩人同時(shí)摔倒在地。一起打球的同學(xué)趕緊將小譚扶起并報(bào)告體育老師，老師詢問并查看情況，但小譚表示沒什么大礙，下課后自行回了教室。兩天后，小譚突感身體不適到醫(yī)院進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)右膝關(guān)節(jié)腔積液，醫(yī)院對其進(jìn)行治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2萬余元。后因賠償問題協(xié)商未果，小譚便將小王和學(xué)校訴至法院，要求小王賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失合計(jì)3萬余元；如學(xué)校有責(zé)任，請求法院判決學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

法院審理后認(rèn)為，原告小譚、被告小王均系初中學(xué)生，在體育課上，雙方系自愿參加籃球運(yùn)動，表明雙方均有自愿承擔(dān)運(yùn)動風(fēng)險(xiǎn)的意愿。雙方在運(yùn)動對抗中，原告小譚摔倒受傷，被告小王對事故的發(fā)生并沒有主觀故意或者重大過失，亦不存在惡意犯規(guī)的行為，因此法院認(rèn)為被告小王不需要對原告的損失承擔(dān)責(zé)任。

此外，事故發(fā)生前，當(dāng)天班主任曾召開安全教育主題班會，專門強(qiáng)調(diào)了打球的安全問題。事情發(fā)生后，老師也及時(shí)查看小譚受傷情況，已盡到學(xué)校的教育、管理職責(zé)，因此校方也不應(yīng)承擔(dān)小譚的賠償責(zé)任。最終，法院判決駁回原告訴訟請求。

法官表示，民法典第一千一百七十六條規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

籃球作為一項(xiàng)具有高對抗性的群體競技體育運(yùn)動，本身就存在潛在的運(yùn)動傷害風(fēng)險(xiǎn)。運(yùn)動者自愿參加這種帶有一定風(fēng)險(xiǎn)的體育運(yùn)動，對于在運(yùn)動規(guī)則下合理對抗而產(chǎn)生的身體傷害，應(yīng)默視為運(yùn)動者愿意承受運(yùn)動損害，故無權(quán)要求其他運(yùn)動者承擔(dān)損害賠償責(zé)任。法官也提醒廣大運(yùn)動愛好者，參加體育競技活動需謹(jǐn)慎，一定要量力而行，運(yùn)動中注意運(yùn)動防護(hù)，避免受傷。

融媒體記者 王磊，通訊員 賀詩磊